Алсу
Алсу — симпатичный винтик в
колесе правосудия, помогает людям обрести жилье, хочет стримить из зала суда.
Любит пупсиков.
— Стала юристом потому что
Фемида, богиня правосудия — женщина?
— Нет, это получилось совершенно
случайно. Одно время у меня была компания друзей, которых начала доставать моя
привычка все подмечать-замечать, на все обращать внимание, на всевозможные
мелкие детали. Сопоставляю какие-то факты, делаю замечания и подлавливаю их. И
они мне говорят — «Иди уже, учись на следователя, отстань от нас».
— Получается, ты бывший
полицейский?
— Ну нет, конечно. Выбор был
неосознанный, уже потом, в процессе, я поняла, что это мое.
— Кто твои клиенты?
— Мои клиенты — пупсики, которых
обижают застройщики либо другие производители услуг и товаров. Я защищаю интересы
потребителей, хотя четыре года проработала у застройщика, с другой стороны
баррикады, и насмотрелась на это все.
— Даешь консультации в сторис,
как сейчас делают многие?
— Я стараюсь не напрягать сильно
людей в Инстаграме работой. На самом деле, я еще не определилась — что делать с
личным и рабочим аккаунтом. Наблюдаю за обратной связью. На личную страницу
люди приходят, потому что им интересна я, а на рабочую — за полезной
информацией. Поэтому считаю, что нужно разграничивать контент. В сторис если
кто-то что-то спрашивает, я стараюсь отвечать в личных сообщениях.
— Увеличивается ли поток клиентов
после твоих горячих танцев в сторис?
— Да. Обидно, но я все это
понимаю, я реалист. С детства люблю книжки с картинками, книги, где только текст,
скучны, хочется в руки взять другую. Мы можем подписаться на аккаунт с ежедневными
полезностями — шугаринг, эпиляция, простите за мой французский. А юристы такой
товар, который может потребоваться человеку один раз в жизни, а может и вообще
никогда. Поэтому приходится иногда подтанцовывать. Приходится возбуждать личный
интерес.
— Берут ли судьи взятки?
— Я лично не давала, но говорят,
что да. Коррупция — не очень хорошо, но мы живем в таких реалиях, кто она
существенно облегчает жизнь. Она удобна. Ты знаешь, что многие вопросы можно
решить не заморачиваясь, обходя несколько бюрократических препятствий.
— Доверяют ли тебе мужчины
серьезные дела? Вообще, насколько доверяют мужчины женщинам юристам?
— Те клиенты, которые ко мне
обращались, никогда не уходили и не поворачивались ко мне спиной. Даже с
каким-то тактичным отказом такого не было. Думаю, что я вызываю доверие у
людей. А по поводу серьезных дел — когда я работала в компании «Интеграл», я
вела личные дела руководителя.
— В каком городском суде легче
вести дела и протаскивать свои собственные интересы?
— Я обожаю Кировский районный
суд, хотя порядка стало больше во всех. Раньше можно было просидеть с утра до
вечера только для того, чтобы получить исполнительный лист. В Кировском очень
все организованно благодаря человеческому фактору, а не автоматизации
процессов. Под него сейчас подстраиваются и остальные районные суды.
СМС-уведомления очень удобные стали рассылать, не надо ходить узнавать самому о
движении некоторых документов.
— Если к тебе обратится Носков,
возьмешь его дело?
— Нет. Я принципиальна в этом
вопросе. С компанией «Интеграл» ни
одного процесса не вела, хотя ко мне дольщики обращались. Я не могу судиться с
компанией, благодаря которой у меня есть опыт, знания, жилье, в конце концов.
— Есть дело, которым ты
гордишься?
— Нет, скорее я горжусь тем, что
не побоялась уйти в частную практику. Я все дела свои люблю, даже портфолио не
собираю, откладываю и откладываю, а надо. Я же серьезная тетенька, клиент может
прийти, спросить, полистать.
— А есть дело, которым ты не
гордишься?
— Я не горжусь какими-то своими
действиями внутри дела. Не успела, забыла, пропустила, опоздала, не додумала,
не придумала.
— Твоя дочь пойдет по стопам
матери?
— Хотелось бы. Но она не хочет.
Она творческая девочка, хочет быть дизайнером, а не юристом. Тем более
юридический колледж за три года напрочь отбил тягу у моего ребенка к профессии.
Не хочу о нем говорить.
— Как она относится к твоей
сетевой активности?
— Сначала было резко
отрицательным. Но когда произошла первая конверсия из Инстаграма, стало
попроще. Разрешает теперь иногда и себя выкладывать в сторис в прямом эфире.
Просто среди ее сверстников нет таких мам или пап, которые так себя ведут. Но у
меня есть оправдание сейчас — работа.
— Есть ли у тебя некая
профдеформация, когда ты оцениваешь людей на счет их потенциальных
правонарушений?
— Такого рода деформации нет,
деформация есть другого плана — я немного переживаю, что постоянно веду одну
категорию дел и понимаю, что нужно двигаться и в другом направлении. Подумываю
сменить специализацию, потому что здесь уже все понятно. Хочу развить
медицинское направление. Медицинских юристов в Уфе вообще нет, хотя отрасль
растет не по дням, а по часам. И сфера красоты. И тем, что обычно клиенты не
жалуются, поставщики этих услуг очень сильно пользуются. Вот недавно я сходила
на томографию — так некрасиво обращаются с посетителями. Да, я знаю, что
томографов в городе немного, тем более с нужной мощностью. Я, кстати, еще не
знаю, какая была мощность у моего, мне еще не предоставили документов.
— Есть ли у тебя возможности
пробить по базам мужчин перед тем, как пойти с ними на свидание?
— Что это даст… Это даст знания
об имущественном положении, семейном статусе. По поводу семейного статуса —
если он с самого начала обманывает, то зачем вообще иметь с ним дела. А
имущественное положение и так же видно, нет? Оно напрямую зависит от того,
какой он. От его харизмы, какой он пробивной и целеустремленный. Мне достаточно
пообщаться немного лично, чтобы иметь представление почти обо всем.
— У тебя много работы?
— Много. Когда нечем заняться в
выходные, я всегда могу почитать какое-нибудь дело и это замечательно.
— Скажи, в чем основное
несовершенство правовой системы?
— Я легко адаптируюсь ко всему,
поэтому даже сложно сообразить. Огорчает, что нет единообразия. Закон один, а
решения по нему выносят разные. То есть, одному могут присудить 500 000
неустойку, а другому всего 100 000. Поэтому я клиентам говорю, чтобы они
со мной в суд не ходили, чтобы не расстраиваться. Мои клиенты совершенно разные
люди, например, жители «Уфимского кремля». И когда он приходит в суд, какой он
есть, владелец большой и шикарной квартиры, то судья видит в нем в первую
очередь человека. И это усложняет дело, ведь понятно, что он пришел не от того,
что он пострадал, живет на улице, и ему квартиру не передали. Просто он хочет
подоить застройщика и получить дополнительные деньги. Поэтому судья присудит
ему мало. Таких бы моментов не возникало, если бы судья взял бы закон, в
котором четко прописана ставка рефинансирования. Посчитали бы по формуле и было
бы замечательно. А то сейчас в одном случае присуждают одну сумму, в другом
подобном — другую. И как мне это объяснить людям?
— Прямые трансляции в сторис из
зала суда будут?
— Это не разрешено пока.
Разрешена видеозапись с разрешения суда, и аудиозапись без разрешения, но с
уведомлением всех сторон. А так — хотелось бы. Краем глаза видела в сети, что
идут обсуждения о стримах из залов суда и если это разрешат, то я конечно будут
выкладывать прямые эфиры в сторис. Интересно же людям, что и как происходит.
— Знание законов, положений, кодексов
спасает в личной жизни? ГИБДД, ЖКХ?
— С гаишниками точно нет, даже не
пытаюсь, потому что сотрудники автоинспекции сильно раздражаются, когда ты
говоришь, что ты юрист. Но они тоже юристы, причем практикующие. Я веду себя
как простой обыватель. Но в сфере услуг я пользуюсь знаниями, да. В том же
центре томографии, после того, как я получила заключение о том, что с коленом
дочери все в порядке. Причем ребенок не в состоянии встать на эту ногу. А у вас
все в порядке с томографом, спрашиваю я? И можно ли пройти к врачу и
посмотреть, не перепутали ли они ногу при съемке? Причем спрашиваю все тихо, я абсолютно неконфликтный
человек. Но мне говорят, чтобы я присела и ни на один мой вопрос не отвечают. А
вот это уже меня раздражает, потому что я понимаю, что я-то с ней сейчас
разберусь, а любой другой сядет и будет сидеть. В итоге я составила и написала
претензию. Но в целом, почему-то, людей раздражают юристы, и я этим не кичусь.
— Очень странно, меня юристы
абсолютно не раздражают.
— Да? Но люди, в большинстве
своём, неуверены в себе, может быть поэтому. Я однажды на один вопрос молодого
человека ответила — «Простым людям необязательно знать закон». Это его так
покоробило.
— Юристы образуют пары? Могут ли
они проживать на одной территории на протяжении нескольких лет?
— Мне кажется, юристы такие все скучные. Я бы не
захотела с юристом. Ну что они будут друг с другом делать?
— Им есть что обсудить, нет?
— Ну не знаю… Как с коллегами с
ними прикольно, особенно с женщинами-юристами. Они отличаются от других моих
подруг нелюбовью к болтовне по телефону, они собраны всегда, и пишут четко и по
делу. У меня есть одна подруга-юрист,
которая слова сокращает при переписке.
— Хотела бы кого-нибудь засудить.
Но руки коротки?
— У меня соседка есть, она
выживает моих квартирантов всегда. Я не хочу ее засудить. Но вот урегулировать
как-то этот вопрос было бы неплохо. Чтобы засудить человека — у меня такого не
бывает. Видела, как юристы с разных сторон выходят из суда и начинают ругаться.
Я так смотрю на них с интересом. Я так не могу. Я со всеми хорошо общаюсь, с
любой противной стороной, иногда мы даже сообщаем друг другу о датах судебных
заседаний. Нельзя доходить до эмоций в процессах.
— Ну и последний вопрос — кто
виноват и что делать?
— Учиться и развиваться. И
думать. У нас очень много недумающих людей, они умные, но недумающие. Все
проблемы, в том числе и у моих пупсиков, связаны с тем, что надо вовремя
включать мозг, а потом делать.